1905电影网专稿 春暖花开之际，《真爱营业》《非标准恋爱》等多部爱情片上映，然而票房与口碑却双双遇冷。这不禁让人发问：年轻人真的对爱情电影“祛魅”了吗？

相关数据显示，83%的年轻人仍将爱情视为人生重要选项，但社交媒体的介入、新型恋爱关系的涌现，正在重塑当代人的情感图景。本期《今日影评》对话影评人周桂伊，探讨当下电影中有哪些爱情新样态？

爱情电影为何乏力？热点之下缺了真情

《真爱营业》以网红情侣“假戏真做”为噱头，《非标准恋爱》聚焦打破刻板印象的“直球追爱”，两部影片看似紧扣热点，却未能打动观众。

周桂伊指出：“创作者太执着于术，而忽略了道。”所谓“术”，是紧跟短视频、贴标签、流量密码等热点；而“道”，才是爱情片最核心的情感共鸣。 

当下爱情片将现实中的情感乱象直接搬上银幕：合约情侣炒作、网红直播分手反转、恋爱综艺剧本化……这些情节固然真实，却未能深挖背后的情感逻辑。周桂伊比喻：“热点就像啤酒的泡沫，热闹却无味；真正令人动容的是冰山下的情感本质。”

经典爱情电影，如《花样年华》用禁忌感勾勒出爱情的游离与隐忍，如《初恋这件小事》以青涩暗恋映射自我成长，它们之所以历久弥新，正是因为触达了爱情的本质，让人甘愿打破自我、向对方靠近。

社交时代的爱情：从合约情侣到情感商品化

电影《真爱营业》中“假恋爱真营业”的桥段，正是现实社交媒体的缩影。周桂伊揭露，许多网红情侣实为MCN机构签约的“演员”，他们的甜蜜互动、分手大戏皆是流水线生产的剧本，与爱情毫无关系，只是一场流量生意。

更值得警惕的是，这种“情感商品化”正在消解人们对真实关系的信任。当爱情沦为博眼球的工具，亲密关系也变成了可量化的数据：粉丝数、点赞量、CP超话排名等等，以流量为标尺的情感中，正在批量生产爱情代餐。

《非标准恋爱》中主角用“假结婚”挽救掉粉危机，恰是这种扭曲价值观的投射。周桂伊提醒：“能量守恒定律同样适用于情感，出卖幸福换利益的人，终将失去幸福本身。”

曾经恋综里的明星情侣让观众嗑糖上头，最终却是以离婚收场；也有离婚综艺试图用节目挽回破裂的感情，反而加速了关系的崩塌。这些案例无不印证，被展示的幸福，终难抵挡现实的消磨。

赛博恋人：爱情代餐，是解药还是毒药？

当现实情感充满不确定性，年轻人开始转向“赛博恋爱”，与AI恋人24小时互动、定制理想型虚拟伴侣、在元宇宙举办婚礼等这类现象也引发不少热议。

周桂伊坦言：“技术本是为弥补人类的脆弱”，而我们在爱情面前恰恰脆弱至极，AI恋人提供无条件的赞美、及时的回应，甚至模拟出嫉妒与激情，这种“完美关系”如同一面镜子，照见的是人内心的孤独与自恋。 

电影《她》早已预言了这种关系的脆弱性：男主爱上AI系统“萨曼莎”，却因无法忍受她同时与上千人恋爱而崩溃；当系统升级覆盖记忆时，爱人瞬间变成陌生人。

现实中的爱需要付出、妥协，这与自恋完全对立；人可以和AI谈恋爱，但无法与代码共度余生。

回归现实，爱情的本质是爱具体的人

面对“爱情电影过时论”，周桂伊给出了更深的思考：“不是观众不需要爱情片，而是他们对情感提出了更高要求。”现代年轻人清醒而矛盾，既渴望亲密又恐惧束缚，这种心态投射到观影选择上，便形成了对“工业糖精”的排斥。 

真正的爱情电影，应当超越表层的甜蜜，直面人性的复杂。如《泰坦尼克号》中阶级差异与生命抉择的碰撞，《花束般的恋爱》里琐碎日常对激情的消磨与重建。

周桂伊总结：“爱情只是引火索，最终点燃的是人性的光彩。”当下创作者若想破局，或许该少一些对流量的迎合，多一些对真实情感的敬畏。毕竟银幕内外，人们期待的始终是“爱具体的人”的勇气，以及那份让彼此变得更好的力量。

期待下一次，观众看到银幕上的男女主角再次相遇时，不是一个“网红梗”或“大数据爱情模板”，而是两颗心如何笨拙地、真实地，彼此靠近。